历时四年，北京玺泽律师事务所代理的体育赛事直播“第一案”（凤凰VS新浪），终于尘埃落定，北京知识产权法院二审改判认定凤凰网不构成侵权，驳回新浪公司全部诉求，承担全部诉讼费！
北京新浪互联网信息服务有限公司（以下简称“新浪”）与北京天盈九州网络技术有限公司（以下简称“凤凰网”）侵犯体育直播著作权及不正当竞争案件，从立案伊始，就受到媒体的广泛关注和持续报道，其中固然有原、被告双方均为中国知名的互联网公司，自带话题热度，更关键的是，本案系国内体育赛事直播第一案，随着体育赛事的经济价值的快速攀升，体育赛事的权利认定、保护模式也成为热点问题，赛事直播画面究竟是否构成著作权法意义上的作品？对其保护应该采取何种方式？虽然国外不乏相关的司法判例，但在我国，对其探讨却仅限于理论争鸣，司法实务中却从没有给出明确认定。
本案二审判决对体育赛事直播共用信号承载的连续画面的认定，从司法层面对相关争议问题进行了厘清和明晰，定纷止争，无疑具有重要意义。对于后续相关问题的处理、商业模式的调整等都具有深远的影响。
法院在二审判决书中认定：电影作品应至少符合固定及独创性的要求；涉案赛事直播共用信号承载的连续画面，既不符合电影作品的固定要件，亦未达到电影作品独创性高度，固其未构成电影作品。
同时，法院认定，在现行《著作权法》的框架下，无法适用广播组织权禁止他人的网络直播行为，并对《著作权法》的修改提出了合理的建议。
二审判决，紧紧围绕《著作权法》等相关法律法规的规定，详细分析了涉案赛事直播共用信号承载的连续画面的特征，认定其未构成电影作品，论述详细严谨，极具说服力。
继“猎豹浏览器广告屏蔽不正当竞争”第一案，“UC浏览器诉前禁止令”第一案，“凤凰宝”互联网金融商标侵权第一案之后，玺泽律师团队在体育赛事领域再下一城，以一个个鲜活的案例践行着客户利益至上的庄严承诺！
附判决书：
体育直播“第一案”尘埃落定！二审法院认定凤凰网不侵权，驳回新浪全部诉讼请求 https://mp.weixin.qq.com/s/ONjkbGRJzVtkOUY_n2TjvQ
