上榜｜玺泽代理优酷诉“优酷支付”商标侵权及不正当竞争案获评“2015-2016优秀商标代理案例”

2016年10月27-30日，2016中国国际商标品牌节（中国商标年会）在昆山成功举办，在期间的优秀商标代理案例评选活动中，由北京玺泽律师事务所代理的优酷诉“优酷支付”商标侵权及不正当竞争案获评“2015-2016优秀商标代理案例”。 

此次商标优秀案例评选，共有企业、商标代理机构、律师事务所报送案例共计159件，由中华商标协会组织专家评审团评议，根据典型性、影响力、示范性、创新性、实效性、参考性六大评审要素精选出23个案例（详见下文）。 本案入选理由：在“互联网+”时代的大背景下，本案中采用“域名仲裁+侵权诉讼”这种组合维权途径，高效地打击了在互联网域名及商号中恶意使用合法权益人商标的组合侵权行为，不仅充分体现多角度商标维权对于企业的重要性和必要性，也严重警告了一些想要通过“傍名牌”来快速牟取非法利益的互联网公司。为广大企业在以后的品牌维权中树立了互联网维权范本，具有十分重要的意义。 

本案涉案行为属于商标侵权及不正当竞争，且涉及互联网金融服务，被视为互联网金融领域商标侵权及不正当竞争第一案，北京玺泽律师事务所高级合伙人刘新焱，作为本案原告合一网络技术（北京）有限公司（“优酷网”）的代理律师，针对被告北京优酷支付服务有限公司“域名/网站+商标+企业字号”的复合侵权形式，采取了以“域名仲裁+侵权诉讼”组合模式，即在提起诉讼前，对涉案被告抢注并恶意使用的争议域名yokucn.com向世界知识产权组织（WIPO）提起域名仲裁申请，获得胜诉裁定并执行完毕。 

（被告侵权网站"优酷支付"www.yokucn.com）

最终，北京市石景山区人民法院经审理，于2016 年 4 月22 日作出（2015）石民（知）初字第7083号判决，判令被告“北京优酷支付服务有限公司”立即停止侵犯原告“优酷”商标的侵权行为、立即停止并变更公司字号“优酷”，并赔偿原告损失五十万元。